誰かに｢してあげる｣ことが｢常識｣なのは、いい方向に動くことが多く、
誰かに｢してもらう｣ことが｢常識｣なのは、悪い方向に動くのかな？と思ったのです。

たとえば、｢お年寄りや体の不自由な方、妊娠中の人には席を譲りましょう｣ということ。

｢席を譲る｣側が、｢譲るのは当たり前だ｣と思うのは心がけとしていいと思うのです。
でも、逆に｢席を譲られる側｣が｢譲られるのは当たり前だ｣と思うのは、なんか違うんじゃないかな？って思うのです。

｢譲られるのが当たり前｣と思っていると、｢譲らない人｣は｢悪｣と映り、｢悪に対しては罰してやりたい｣と思うのか、座席を譲らなかった人をTwitterに晒した妊婦が｢炎上｣を引き起こした例もありました。

でもって、ここ数日で妙な炎上が流行っているTwitterで今日も炎上したのがこんな内容。

女子高生らしい人が｢フォローを返さない人って何様？｣とつぶやいたのがまぁ広がったワケで。(参考：Togetter 「あのさー、フォロー返さない人って何様？」による反応)

この人いわく、
｢フォローを返すのは当たり前。｣
｢『RTした人フォローします』とは言っているけど、それでフォローされてもフォロー返しするのが常識｣
｢芸能人でもなんでもないのにフォローしない意味教えて欲しい。｣

だそうで。

最初は、つい昨日流行った｢18オクターブ半出せないと歌い手にはなれません｣(参考：Togetter 18オクターブ半だせないと歌い手にはなれません)みたいな冗談だと思ったんですが、その時は見れたその後のほかユーザーとの会話を見ると、本気でそう思っている様子。

結局、2000人を超えるリツイートが行われた後、アイコン画像を写真からキャラクターに変え、フォロワーにしか見えないいわゆる｢鍵つき｣アカウントになっていました。

これも、相手に選択権がある｢フォロー返し｣という言うのを｢してもらう｣のが｢常識｣と思っていることを、もっともらしく言っちゃったのが炎上の原因でしょうな。

｢してもらう｣事を勝手に｢常識｣にして、勝手に怒ってるんだもん。

そもそも、｢フォロー返し｣に関しては、議論がイロイロあって、｢フォロワー数を増やしてナンボ｣と思っている人たちは｢当たり前｣と思っている人が多くて、それを利用してフォロワー数を伸ばしている人たちも事実居ます。

一方で、数百・数千のフォローをすると、自分のタイムラインが見れたものじゃなくなるから、それを嫌う人も多く居ます。

なお、自分も後者の考えで動いています。


Twitterの仕組み上、mixiなどのSNSみたいに｢相互登録｣じゃ無くて、｢フォロー・フォロワー｣と分かれている以上、｢フォロー返ししない｣はマナーでもなんでもないと思うんですよ。
それを｢マナー｣とするなら、分けないで｢登録した友達リスト｣みたいな感じにするはずですから。

勝手にルール作って、勝手に不快になってる人多いよなぁ･･･って思う今日この頃。

まぁ、インターネットでツイッターだから目立っているのかもしれないけどね。