日曜夕方のニュース番組で、また｢Twitter｣の話題をやっていました。

なんか、恣意的に｢流行らせよう｣としている感がどうも拭えないワケで。

日本では、SNSが流行ったわけですが、それはあくまでも｢国産｣のSNS。

海外が中心の、Facebookとかは、日本ではあんまり人気が無いわけで。

日本で、何でmixiみたいなSNSが流行ったんだろう？ってのを考えてみました。


他のSNSは良く分からないので、mixiで考えてみると、やっぱり｢招待制｣というのは大きかった気がします。

｢招待しないと入れない｣というのは、｢必ず知り合いがそばに居る｣ということ。

匿名性を消すことで、｢比較的安心できる場所｣を作ったのが始まり。
今もこの状態が続いているとは言いませんが。

そして、｢何をしたらいいのか｣と言うのを教えてくれる人がすぐそばに居るということ。

招待してくれた人というのは、多少なりとも招待された人よりも使い方を知っているわけですよ。

なので、気軽に｢使い方を聞ける人｣が居ると言う構図になるわけですよ。

だから、定着しやすかったのかな？と。


一方、Twitterは｢教えてくれる人｣がそばに居るとは限らないワケで。
それでいて、特定のコマンドのような｢作法｣が目に付くのが、なんとなく感じる｢取っ付きにくさ｣の原因なのかな？と思っていたりします。


でもって、これから先に｢ブーム｣を超えて｢定着｣に行けるかというののカギが、｢元々興味の無い人への波及｣。

ただ、この波及は、リテラシー低下による｢サービス自体の価値｣を下げる危険性も持っています。

ブログやmixiでの｢炎上｣騒ぎみたいなのが起きることで、そのサービス自体を使おうとする人が減る･･･と言う流れも起こり得る可能性があるわけで。


Twitterの｢炎上｣が大きく話題に上がるのももうすぐかな？と思ってたりします。

炎上は今もあるんでしょうけど、まだあんまり一般ニュースレベルまでは行ってませんしね。


今のところ、｢上級者｣からの波及が薄くて、そこで｢○○がやっている｣という情報だけが先走っていて、｢使い方｣とかがあんまり出てないんだよね。

それが、今後何処まで行くかって言うののカギになりそうな気がします。

｢インターネットは一部の人の趣味｣という色合いを薄くしたのの一つが、SNS。

Twitterはその色合いを超えられて無いと思うんですよ。

で、大ヒット！ってなる前に、新しいサービスかなんかが流行るような気もしていたり。


どうなるかは分からないけどね。