定額減税は給付方式･･･なんて話が出てまいりました。

かつての｢地域振興券｣(1999年)のように金券という形になる･･･という話がボツボツとでてきてます。

でも、景気が回復することを前提とは言っていますが、3年後に消費税の増額をする～と、｢ばら撒き｣をかわすような発言も出てきたり。

それじゃただの後払いでしかないわけで。
｢成長し続けること｣を前提としたシステムが破綻するというのは分からんのかなぁ･･･なんて。

アレもコレも公費削減って騒いでるのに、てめぇらの給料とかはさっくり無視ですかと。

正直な話、薄給で誰もやりたくないような職になった時、本当に国のため、人のために尽くす人が残るんじゃないかなぁ？なんて思ったりも。


で、だ。
今回の給付は、｢世帯あたり｣の計算になるらしいのです。

コレさ、絶対損得計算する人出てくると思うんだ。ボクみたいに(笑)。


たとえば、両親と未就労子ども2人と定年すぎの祖父が居る場合。

この5人を同一世帯とする場合と、祖父を独立世帯として切り離した場合とどっちが得なのか？って言うのも出てくると思うんだよね。

｢どういう世帯でも1世帯あたり幾ら｣という計算なら、世帯が多い方が得ですし、一人当たり幾らという計算で出すなら変らないことになりますし。

1世帯の人数だけ累乗･･･とかなら、1世帯の人数が多い方がいいのかな？

でも、それをやっちゃうとテレビに出てくるような｢大家族｣がとんでもない金額を手にするよね(笑)。

まぁ、一番単純に｢一人当たり幾ら｣になるような気もします。
年齢別に差とかを出してもいいかな？とは思いますけどね。
｢減税｣という方向なら、｢納税者｣が多い方が還付が多くないとおかしいのかな？と、｢地域振興券｣と真逆のコトを言ってみたり。



それにしてもさ、この日記書くために調べたけど、地域振興券って｢発行した市区町村内｣でしか使えなかったんだね。

札幌に居るから、大して不便は感じなかったけど、地方とかに行くと大変だったんだろうなぁ･･･と。

子どもが｢使っていいよ｣って親から渡されたって、子どもが買い物するような店がない･･･なんてオチが大いにありそうですし。

ウチの場合は、我が家のテレビがけっこうヤバい状況だったので、
｢テレビを買うなら全額使っていい。でも、それ以外に使うって言うなら、自分たちで欲しいものにいくらか使わせて欲しい｣

という約束で、ギリギリもらえたワタクシと妹の分で4万円分と、それから足が出た1万円でテレビに変りました。

そのテレビが今も現役で、2011年に有無を言わさず使用不能になることを考えると、結構いいタイミングだったのかな？なんて思ったり。


ま、もらえれば嬉しいけどさ、効果があればいいですね。としか言いようがないというか。

たぶん、選挙には多少なりとも効果あるんじゃない？分かりやすいし。

ま、そんな感じで本日の日記でしたとさ。