ふらっと立ち寄った店で、２リットルのコカコーラのペットボトルを発見しました。

全体的な形状は、１．５リットルのペットボトルと同じ感じなんですが、高さはそのままでちょっと太め。

たかが500cc、されど500cc。
結構重たいペットボトルになってました。

重たいし、太いから、注ぐのも一苦労。

コップに1杯注いだぐらいじゃ、まだ1.5リットルペットボトルよりも重たいはずですからね。


それで、値段が168円と。
この値段で売られると、350ミリや200ミリの缶で買うのがバカくさくなってきます。

飲料って、中身の原価よりもパッケージ(ボトルとか缶とかビンとか)のコストとか、それに入れるコストとかの方が高いんだろうなぁ…と。

安くする努力はしていても、さすがに限界があるだろうし、ペットボトルとかは石油高騰のアオリも受けてそう。

炭酸飲料を紙パックで出すわけに行かないだろうしなぁ。

ビン・缶・ペットボトルと来て、なにか次のステップがあるのかもしれませんが。

マイコップとか、マイタンクを持って行って、量り売りで購入する…って線もあるのかな？

でも、衛生上あまり良くないって話も聞きますし、飲み物の種類によって使い分けたいとか、そういうのがありそうな感じも。

あと、炭酸系は持って行ったボトルに注いだ時点で気が抜け始めるよね…。


｢炭酸飲料に含まれるCO2が地球温暖化を進行させる！｣とか言っちゃう人が出てくるのかねぇ？

ビールやスパークリングワインもダメで、炭酸割もダメ。

タバコも燃えるときにCO2が発生するからダメだね。

コンビニの深夜営業もダメなんだから、夜に営業する飲み屋もダメ。

電車で帰られる時間内に仕事を終えて、まっすぐおうちに帰りましょう。


なんてね。


でも、ほんの数ヶ月間の｢温暖化がどーだ｣とか、｢CO2削減がどーだ｣っていう妙な盛り上がりと、｢CO2削減｣とか、｢温暖化対策｣とか言えばどんな事でもまかり通りそうな感じだからなぁ…。


この風潮、何とかならないのかなぁ？とか思ったりするんですよ。


｢FlashやJavaScriptは、サーバやクライアントに負荷をかけ、消費電力を増やすため、CO2の排出を増やす事になる。なので、Webサイトは華美な装飾を避け、文字を中心としたサイトにすることが好ましい｣


アホな内容極まりないんですが、最近の風潮だと、こんな事でも｢そうなんだ！｣って信じる人がいそうなのがねぇ…。


そのうち、｢わが社のサーバは太陽光発電や、風力発電を使用しているので、クリーンなリッチコンテンツです｣って言うようなレンタルサーバが増えて元に戻ったりするんだろうね。


全部、｢ウソである｣と言うつもりはありません。
でも、流され過ぎるのもどうなのかな？と思います。

と、そんな感じで本日の日記でした。