日ハムの試合。
サヨナラの展開はやっぱり燃えるね。

テレビの中継が終わって、ラジオの電源を入れた瞬間にサヨナラホームランですよ。

身近にチームが感じられて、行ける所で試合がやってるっていうのがいいもんですね。


さて、今日は少々マジメな話題を取り上げてみたいと思います。

｢青少年インターネット規制法案が成立すると、日本のネットは完全に死ぬ｣(GIGAZIN)

この記事を一通り読んだ後の一言目の感想。

何考えてるの？

この法案の問題点は、リンク先のGIGAZINさんを読んでいただくとして、わざわざ強調表示までした｢何考えてるの？｣に繋がる考えを書いていきたいと思います。

まず、コレを推奨しようとしている人は、インターネットというものを使った事がないんじゃないのか？と。

規制があっても、自分に何の影響もないって思うから、簡単に規制だなんだっていえるんだと思うんです。

インターネットというモノは、無料で膨大な百科事典のようなもの。
そりゃぁ、悪いものもあるかもしれませんが、それは別にインターネットに限るものではありません。

｢青少年に害があるから禁止する｣というのであれば、先にもっとやる事があるでしょ？

なぜインターネットを目の敵にしているのか。
そこが最初のポイント。


次に、何を持って有害とするのかがまったく判らない。

外部団体が決めた｢有害｣が基準になるというのも、なんかおかしな話。
その団体にしても、どうせ天下り先かなんかになる予定なんでしょう。

さらに、｢害悪に触れさせない事が保護｣と思っている時点で、青少年の育成についても真剣に考えているとは思えません。

僕は、｢無菌栽培は一番危険｣だと思っています。

物凄く極端な話ですが、繁華街での犯罪などは、｢青少年に悪影響がある内容｣というコトで、そういう情報に触れないまま大人になったとしましょう。

大人になったとたんに、そこに行く事が可能になります。
何の知識もないまま、そこに行って、そういう犯罪に巻き込まれるということは、知識がある人より危険性が高いと思うのです。


｢危ないから触れさせない。｣

じゃあ、あなたは子どもに包丁の使い方は教えませんか？

｢包丁は危ないから使わせません｣

それで｢健全な育成｣といえますか？


情報を使いこなす力を｢情報リテラシー｣といいます。

その教育が一番必要なんです。今の世の中は。

なんも特別なコトじゃないんですよ。｢三面記事は話半分｣とか、｢噂話は流して聞く｣とか。
そういうのの延長上にあると思うんです。


僕の両親は、｢やってみればいい｣と、いろんなことをやらせてくれました。

例に出した刃物にしても、自由に使わせてくれましたし、｢やってみたい｣と言えば魚をおろすために出刃包丁まで握らせてくれました。

その結果、確かにキズは多く負ったかも知れません。

でも、包丁を持って人を傷つけるとか、そういう気になることはまったくありません。


規制・禁止は何も生みません。

また、短絡的に｢禁止すればいい｣と思っている人が、国の最高機関に存在しているということは、非常に危険な状態だと思います。


｢表現の自由｣｢言論の自由｣の観点から言っても、検閲行為を上回る問題行為になると思っています。


微力ながら、ここで取り上げる事で、この法に反対することに協力したいと思い、日記として書いた次第です。

そんな訳で、本日の日記でした。